Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 28.04.2021 року у справі №522/4788/18 Ухвала ККС ВП від 28.04.2021 року у справі №522/47...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 28.04.2021 року у справі №522/4788/18

Ухвала

Іменем України

27 липня 2021 року

м. Київ

справа № 522/4788/18

провадження № 51-2107ск21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Бородія В. М.,

суддів Мазура М. В., Фоміна С. Б.,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 адвоката Сергієнка С. В. на ухвалу Одеського апеляційного суду від 20 січня 2021 року щодо ОСОБА_1,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2021 року касаційну скаргу адвоката Сергієнка С. В. залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і надано строк для усунення недоліків протягом 7 днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Також скаржнику роз'яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Вказана ухвала суду касаційної інстанції була повернута до Суду 9 червня 2021 року у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

4 червня 2021 року захиснику у телефонному режимі було повідомлено про те, що йому повторно буде відправлено ухвалу Суду від 27 квітня 2021 року. У розмові захисник повідомляв, що забере ухвалу з пошти, підтвердив, що його поштова адреса не змінилась.

Тому 11 червня 2021 року захиснику повторно було направлено копію вказаної ухвали, однак 20 липня 2021 року вона також повернулась до Суду у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Захисник не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги від скаржника на адресу суду касаційної інстанції не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК .

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429, ст. 441 КПК, Верховний Суд

постановив:

Касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 адвоката Сергієнка С. В. на ухвалу Одеського апеляційного суду від 20 січня 2021 року щодо ОСОБА_1 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В. М. Бородій М. В. Мазур С. Б. Фомін
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати