Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 26.04.2020 року у справі №311/2970/19 Ухвала ККС ВП від 26.04.2020 року у справі №311/29...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 26.04.2020 року у справі №311/2970/19

Ухвала

Іменем України

24 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 311/2970/19

Провадження № 51-1979ск20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Луганського Ю. М.,

суддів: Ковтуновича М. І., Фоміна С. Б.,

розглянувши касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 18 березня 2020 року щодо ОСОБА_2,

встановив:

Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2019 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, та покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

Частково задоволено цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю "СК "Мотор-Гарант" про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 75 000 грн, витрати на правову допомогу в сумі 4000 грн, франшизу в сумі 1000 грн, всього 80000
гривень.


Стягнено з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант" на користь ОСОБА_1 заподіяну шкоду: здоров'ю в сумі 54 334,08
грн
; майну в сумі 57991,82 грн, моральну в сумі 5000 грн, всього 117325,90 грн.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у провадженні.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 березня 2020 року апеляційну скаргу директора Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант" задоволено частково.

Вирок Василівського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2019 року відносно ОСОБА_2 в частині вирішення цивільного позову до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант" скасовано.

Призначено новий розгляд цивільного позову ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант" в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

В решті вирок залишено без змін.

У касаційній скарзі потерпілий ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду в частині задоволення апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант" та направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 до апеляційного суду для розгляду по суті.

Проте, вказане судове рішення не може бути перевірено в касаційному порядку з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК Українисуд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

З огляду на п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції Україниоднією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.

Оскаржуваною ухвалою суду апеляційної інстанції скасовано вирок Василівського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2019 року відносно ОСОБА_2 в частині вирішення цивільного позову до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант" та призначено новий розгляд цивільного позову в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

Зі змісту касаційної скарги убачається, що потерпілий ОСОБА_1 оскаржує ухвалу апеляційного суду лише в частині вирішення його цивільного позову до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант".

З урахуванням наведеного, ухвала Запорізького апеляційного суду від 18 березня 2020 рокув цій частині не перешкоджає подальшому судовому провадженню, а тому не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Таким чином, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою потерпілого ОСОБА_1.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 18 березня 2020 року щодо ОСОБА_2.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

Ю. М. Луганський М. І. Ковтунович С. Б. Фомін
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати