Історія справи

Ухвала ККС ВП від 25.06.2020 року у справі №161/12795/19

Ухвала

Іменем України

25 червня 2020 року

м. Київ

справа № 161/12795/19

провадження № 51-2954 впс 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої Вус С. М.,

суддів Єремейчука С. О., Стороженка С. О.,

розглянувши подання в. о. голови Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 12019030010001590 (справа № 161/12795/19) з апеляційними скаргами прокурора Луцької місцевої прокуратури та адвоката Руденка В. Р. на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2020 року стосовно ОСОБА_1, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

встановив:

Подання, яке надійшло до Суду в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України, обґрунтовується тим, що у Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду апеляційної скарги прокурора, оскільки з чотирьох суддівсудової палати у кримінальних справах, які на даний час фактично працюють у суді виключено з автоматичного розподілу суддів Денісова В. П., Гапончук В. В. та Клок О. М. з підстав, передбачених ст. 76 КПК України.

Учасників судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з'явилися.

Перевіривши наведені у поданні доводи та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити на таких підставах.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У матеріалах провадження містяться фактичні дані на підтвердження аргументів у поданні щодо неможливості утворити склад суду за правилами статті 31 КПК України, з огляду на приписи статті 31 КПК України.

Наразі в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду працює 4 суддів, з яких 3 не можуть брати участь у вказаному кримінальному провадженні, а з решти суддів неможливо утворити колегію для розгляду зазначеної апеляційної скарги.

Протокол від 16 червня 2020 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями цього суду свідчить про те, що визначення колегії суддів для розгляду вказаної апеляційної скарги не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів, які мають право брати участь у цьому кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, Суд вважає, що подання Волинського апеляційного суду належить задовольнити і направити ці матеріали до Рівненського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного, для розгляду по суті апеляційної скарги.

Керуючись статтею 34 КПК України, Суд

постановив:

Подання в. о. голови Волинського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12019030010001590 (справа № 161/12795/19) з апеляційними скаргами прокурора Луцької місцевої прокуратури та адвоката Руденка В. Р. на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2020 року стосовно ОСОБА_1, направити до Рівненського апеляційного суду для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. М. Вус С. В. Єремейчук С. О. Стороженко