Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 24.11.2020 року у справі №592/3073/20 Ухвала ККС ВП від 24.11.2020 року у справі №592/30...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 24.11.2020 року у справі №592/3073/20

Ухвала

Іменем України

24 листопада 2020 року

м. Київ

Провадження № 51-5630 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - Кравченка С. І.,

суддів: Білик Н. В., Остапука В. І.

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 квітня 2020 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 19 серпня 2020 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 квітня 2020 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області Рудоман Т. О. про закриття кримінального провадження № 42018201010000295 від 18 серпня 2018 року.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 19 серпня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, скасовано ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 квітня 2020 року у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та постановлено нову, якою скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, скасовано постанову слідчого СВ Сумського РВП ГУНП України в Сумській області від 25 січня 2020 року про закриття кримінального провадження, і кримінальне провадження № 42018201010000295 від 18 серпня 2018 року за фактом неналежного виконання слідчими СВ Сумського РВП ГУНП України в Сумській області своїх службових обов'язків у кримінальному провадженні № 42017201010000097 направлено до Сумської місцевої прокуратури для організації проведення досудового розслідування.

ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд оскаржуваних судових рішень в касаційному порядку.

Перевіривши доводи касаційної скарги та надані до неї копії судових рішень, суд дійшов висновку, про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 424 КПК України, ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 квітня 2020 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 19 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. І. Кравченко Н. В. Білик В. І. Остапук
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати