Історія справи

Ухвала ККС ВП від 12.01.2020 року у справі №130/3023/17

Ухвала

21 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 130/3023/17

провадження № 51-93ск20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Луганського Ю. М.,

суддів: Ковтуновича М. І., Фоміна С. Б.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року щодо нього,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 11 січня 2020 року касаційну скаргу засудженого, у зв'язку з недотриманням вимог статті 427 КПК України, залишено без руху та надано п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

У межах наданого судом строку засуджений ОСОБА_1 надіслав до касаційного суду уточнену касаційну скаргу, проте недоліків, на які наголошував суд касаційної інстанції у своїй ухвалі, не усунув.

Так, засудженим в уточненій касаційній скарзі порушується вимога про скасування ухвали Вінницького апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року і призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції, проте в порушення ч. 5 ст. 427 КПК України не додано копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду, про що було зазначено в ухвалі касаційного суду від 11 січня 2020 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне повернути засудженому ОСОБА_1 касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року щодо нього повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

Ю. М. Луганський М. І. Ковтунович С. Б. Фомін