Історія справи
Ухвала ККС ВП від 23.01.2018 року у справі №723/4/17

справа № 723/4/17провадження № 51-1274ск18Ухвала22 січня 2018 року м. КиївКасаційний кримінальний суд Верховного Судуу складі колегії:головуючої Григор'євої І.В.,суддів: Бущенка А.П., Голубицького С.С.,розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 1 серпня 2017 року,встановив:
Засуджений звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 вересня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст.
427 КПК і надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Також засудженому роз'яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.Ухвалу було надіслано ОСОБА_1 невідкладно, і згідно з даними розписки він отримав її 27 вересня 2017 року.У подальшому відповідно до положень
Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) згадане провадження передано до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.Проте засуджений не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги на адресу Верховного Суду не надходило.
Відповідно до п.
1 ч.
3 ст.
429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути засудженому ОСОБА_1 на підставі п.
1 ч.
3 ст.
429 КПК.Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 429, п. 15 розділу ХІ "Перехідні положення"
КПК (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), з урахуванням положень ~law5~, судпостановив:Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від1 серпня 2017 року разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.Судді:І.В. Григор'єва А.П. Бущенко С.С. Голубицький