Історія справи

Ухвала ККС ВП від 23.01.2018 року у справі №461/3175/17

Ухвала

23 січня 2018 р.

м. Київ

Справа № 461/3175/17

Провадження № 51-1543 ск 17

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Огурецького В. П.,

суддів: Короля В. В., Лагнюка М. М.

розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 22 травня 2017 року щодо нього.

У касаційній скарзі порушується питання про перегляд вироку суду першої інстанції у касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Як убачається з наданої Галицьким районним судом м. Львова інформації, вирок Галицького районного суду м. Львова від 22 травня 2017 року щодо ОСОБА_1 переглядався в порядку апеляційної процедури та ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 10 жовтня 2017 року залишений без змін.

Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК України, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що цих вимог кримінального процесуального закону не дотримано.

Зокрема касаційна скарга повинна містити вимоги особи, яка її подає із зазначенням того, яке рішення має прийняти суд касаційної інстанції, що повинні узгоджуватися з положеннями ч. 1 ст. 436 КПК України, а також їх обґрунтування, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Проте засуджений у касаційній скарзі, порушуючи питання про зміну вироку суду першої інстанції в частині призначеного покарання, нічого не вказує, яке рішення повинен прийняти суд касаційної інстанції щодо ухвали апеляційного суду, відповідно і не наводить обґрунтування, у чому полягає її незаконність, а також не додає копію такого рішення.

Допущені порушення перешкоджають суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, як це передбачено ст. 428 КПК України.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне, на підставі ч. 1 ст. 429 КПК України, залишити касаційну скаргу без руху та встановити строк, необхідний для усунення допущених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Галицького районного суду м.

Львова від 22 травня 2017 року щодо нього залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не усунення недоліків касаційної скарги в установлений строк, вона буде повернута.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

В. П. Огурецький В. В. Король М. М. Лагнюк