Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 20.02.2020 року у справі №522/19609/19 Ухвала ККС ВП від 20.02.2020 року у справі №522/19...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 20.02.2020 року у справі №522/19609/19



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 522/19609/19

провадження № 51-843ск20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Мазура М. В.,

суддів Вус С. М., Чистика А. О.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2019 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року.

Суть питання

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2019 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 від 12 листопада 2019 року, якою скасовано постанову прокурора, цієї ж прокуратури, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100010011386.

Не погоджуючись із вказаним рішенням слідчого судді Лисенко В. В. звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року оскаржувану ухвалу слідчого судді районного суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про скасування ухвали слідчого судді та ухвали апеляційного суду і призначення нового розгляду в суді першої інстанції.

Встановлені обставини та мотиви Суду

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Як вбачається з касаційної скарги та долучених до неї копій судових рішень, ОСОБА_1 порушує питання про скасування касаційним судом ухвали слідчого судді та ухвали апеляційного суду постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги на цю ухвалу слідчого судді.

Отже, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на судові рішення, які не підлягають оскарженню в суді касаційної інстанції.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

При цьому відповідно до ч. 3 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі, передбаченій ч. 3 ст. 428 КПК .

Враховуючи викладене, оскільки касаційну скаргу ОСОБА_1 подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд вважає за необхідне відмовити у відкритті касаційного провадження.

На цих підставах Верховний Суд постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2019 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

М. В. Мазур С. М. Вус А. О. Чистик
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати