Історія справи

Ухвала ККС ВП від 29.06.2020 року у справі №556/655/17

Ухвала

про призначення касаційного розгляду

16 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 556/655/17

провадження № 51-2948 км 20

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду Макаровець А. М., розглядаючи касаційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_1 - Панчини П. Є. на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 23 квітня 2020 року щодо ОСОБА_2,

встановила:

Ухвалами Касаційного кримінального суду за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали кримінального провадження.

На даний час матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду.

З урахуванням наведеного і того, що проведені необхідні підготовчі дії, є підстави для призначення касаційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Представник потерпілої ОСОБА_1 - Панчина П. Є. заявив клопотання про його та потерпілої участь в касаційному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_2 дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 430 КПК України,

постановила:

Закінчити підготовку у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2.

Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_1 - Панчини П. Є. на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 23 квітня 2020 року щодо ОСОБА_2 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10:00 19 листопада 2020 року.

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 - Панчини П. Є. про його та потерпілої участь у касаційному розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Вирішити питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження із виконанням вимог ст. 336 КПК України 19 листопада 2020 року між Касаційним кримінальним судом та Млинівським районним судом Рівненської області за участю потерпілої ОСОБА_1 та її представника Панчини П. Є.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення дистанційного судового провадження покласти на голову Млинівського районного суду Рівненської області.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Макаровець