Історія справи

Ухвала ККС ВП від 19.11.2020 року у справі №696/861/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 696/861/20

провадження № 51-5554впс20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Бородія В. М.,

суддів Мазура М. В., Чистика А. О.,

розглянувши подання Черкаського апеляційного суду про направлення

з цього суду до іншого суду апеляційної інстанції матеріалів контрольного провадження (справа № 696/861/20) щодо ОСОБА_1 за апеляційною скаргою захисника Шадріна О. С. в інтересах останнього на ухвалу Кам'янського районного суду Черкаської області від 12 січня 2021 року,

встановив:

Подання мотивовано тим, що у Черкаському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду апеляційної скарги захисника.

Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про час

та місце розгляду подання, проте вони в судове засідання не з'явилися,

що не перешкоджає розгляду питання. Клопотань про відкладення такого розгляду не надходило.

Перевіривши наведені у поданні доводи та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Протокол та звіт щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Черкаського апеляційного суду свідчить про те, що визначення складу колегії суддів для розгляду вказаних матеріалів не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів.

Як вбачається з цього звіту, у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду здійснюють правосуддя четверо суддів, троє з яких слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

З урахуванням зазначеного та положень ст. 34 КПК колегія суддів вважає

за необхідне задовольнити подання Черкаського апеляційного суду і направити матеріали контрольного провадження за апеляційною скаргою захисника Шадріна О.

С. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янського районного суду Черкаської області від 12 січня 2021 року для розгляду в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду як найбільш територіально наближеного суду.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 31, 34, 372, 441 КПК, Суд

постановив:

Подання Черкаського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали контрольного провадження (справа № 696/861/20) за апеляційною скаргою захисника Шадріна О. С. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янського районного суду Черкаської області від 12 січня 2021 року щодо ОСОБА_1 направити до Кропивницького апеляційного суду для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

В. М. Бородій М. В. Мазур А. О. Чистик