Історія справи
Ухвала ККС ВП від 14.08.2019 року у справі №738/2134/18

Ухвала14 серпня 2019 рокум. Київсправа №738/2134/18провадження № 51-2930ск19Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:головуючого Бородія В. М.,суддів Єремейчука С. В., Чистика А. О.,розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2019 та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 25 травня 2019 року,встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 13 червня 2019 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст.
427 Кримінального процесуального кодексу України (далі -
КПК) і надано строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Також скаржнику роз'яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.Вказана ухвала суду касаційної інстанції була отримана скаржником, що підтверджується розпискою направленою на адресу суду.Відповідно до супровідного листа ухвала суду була отримана до 9 липня 2019 року.Проте скаржник не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги від скаржника на адресу суду касаційної інстанції не надходило.Відповідно до п.
1 ч.
3 ст.
429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути на підставі п.
1 ч.
3 ст.
429 КПК .Враховуючи викладене, керуючись ч.
3 ст.
429 КПК, Верховний Судпостановив:Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2019 та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 25 травня 2019 року з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:В. М. Бородій С. В. Єремейчук А. О. Чистик