Історія справи
Ухвала ККС ВП від 10.10.2019 року у справі №1-41/02

УХВАЛА12 листопада 2019 рокум. Київсправа № 1-41/02провадження № 51-895 ск 19Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд) у складі:головуючої Григор'євої І. В.,суддів Бущенка А. П., Крет Г. Р.,розглянула матеріали провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2019 року та Полтавського апеляційного суду від 15 липня 2019 року,
встановила:Засуджений звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.Ухвалою Суду від 10 жовтня 2019 року касаційну скаргу засудженого було залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.
427 Кримінального процесуального кодексу України (далі -
КПК) і встановлено строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаного рішення. Також у згаданій ухвалі було зазначено у чому саме полягали допущені недоліки скарги та роз'яснено, що в разі невиконання вимог вказаної норми права в установлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.У межах наданого строку ОСОБА_1 повторно звернувся до суду касаційної інстанції.Однак приписів ст.
427 КПК знову не дотримано. Зокрема, у поданій скарзі та доповненнях до неї не наведено обґрунтування незаконності ухвали апеляційного суду, допущення цією інстанцією таких порушень норм права, які в силу ст.
412 КПК є істотними і тягнуть за собою обов'язкове скасування на підставі, передбаченій ст.
412 КПК , постановленого рішення, зважаючи також на вичерпний перелік підстав здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами, встановлений у ст.
459 КПК. Звідси й не викладено обґрунтування заявленої вимоги про скасування оспорюваних рішень і призначення нового розгляду в суді першої інстанції.
Також подана касаційна скарга не підписана засудженим.За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу з доповненнями до неї засудженого ОСОБА_1 слід повернути на підставі ст.
459 КПК особі, яка її подала.Керуючись ч.
3 ст.
429 КПК, колегія суддівпостановила:Касаційну скаргу з доповненнями до неї засудженого ОСОБА_1 на ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2019 року та Полтавського апеляційного суду від 15 липня 2019 року разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.Судді:І. В. Григор'єва А. П. Бущенко Г. Р. Крет