Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 10.10.2019 року у справі №1-41/02 Ухвала ККС ВП від 10.10.2019 року у справі №1-41/0...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 10.10.2019 року у справі №1-41/02



УХВАЛА

12 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 1-41/02

провадження № 51-895 ск 19

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд) у складі:

головуючої Григор'євої І. В.,

суддів Бущенка А. П., Крет Г. Р.,

розглянула матеріали провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2019 року та Полтавського апеляційного суду від 15 липня 2019 року,

встановила:

Засуджений звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Ухвалою Суду від 10 жовтня 2019 року касаційну скаргу засудженого було залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і встановлено строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаного рішення. Також у згаданій ухвалі було зазначено у чому саме полягали допущені недоліки скарги та роз'яснено, що в разі невиконання вимог вказаної норми права в установлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

У межах наданого строку ОСОБА_1 повторно звернувся до суду касаційної інстанції.

Однак приписів ст. 427 КПК знову не дотримано. Зокрема, у поданій скарзі та доповненнях до неї не наведено обґрунтування незаконності ухвали апеляційного суду, допущення цією інстанцією таких порушень норм права, які в силу ст. 412 КПК є істотними і тягнуть за собою обов'язкове скасування на підставі, передбаченій ст. 412 КПК , постановленого рішення, зважаючи також на вичерпний перелік підстав здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами, встановлений у ст. 459 КПК. Звідси й не викладено обґрунтування заявленої вимоги про скасування оспорюваних рішень і призначення нового розгляду в суді першої інстанції.

Також подана касаційна скарга не підписана засудженим.

За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу з доповненнями до неї засудженого ОСОБА_1 слід повернути на підставі ст. 459 КПК особі, яка її подала.

Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, колегія суддів

постановила:

Касаційну скаргу з доповненнями до неї засудженого ОСОБА_1 на ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2019 року та Полтавського апеляційного суду від 15 липня 2019 року разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

І. В. Григор'єва А. П. Бущенко Г. Р. Крет
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати