Історія справи
Ухвала ККС ВП від 02.03.2021 року у справі №682/2438/19

Ухвала12 серпня 2021 рокум. Київсправа № 682/2438/19провадження № 51-950 км 21Суддя Верховного Суду Маринич В. К., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 та його захисника Іванова А. Б. про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції,встановив:Касаційний розгляд матеріалів провадження щодо ОСОБА_1. Верховним Судом відкладено на 07 жовтня 2021 року на 12:00.У своїх касаційних скаргах засуджений ОСОБА_1 та його захисник Іванов А. Б. ставили питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ "Замкова виправна колонія ( № 58)".Відповідно до вимог ч.
1 ст.
336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч.
2 ст.
336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.Виходячи з наведеного, клопотання засудженого ОСОБА_1 та його захисника Іванова А. Б. підлягають задоволенню.Керуючись ст.
336 КПК України, суддяпостановив:Клопотання засудженого ОСОБА_1 та захисника Іванова Антона Броніславовича про здійснення касаційного розгляду за їх участю в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, яке відкладено на 07 жовтня 2021 року на 12:00, між Верховним Судом та ДУ "Замкова виправна колонія ( № 58)".Доручити уповноваженій особі ДУ "Замкова виправна колонія ( №58)" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_1 та його захисника Іванова Антона Броніславовича.Контроль за виконанням ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ "Замкова виправна колонія ( № 58)" та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя
В. К. Маринич