Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 09.01.2018 року у справі №804/1917/17 Ухвала ККС ВП від 09.01.2018 року у справі №804/19...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова КАС ВП від 20.03.2018 року у справі №804/1917/17
Ухвала ККС ВП від 09.01.2018 року у справі №804/1917/17
Ухвала КАС ВП від 05.03.2018 року у справі №804/1917/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

04.01.2018 Київ К/9901/2706/17 804/1917/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Гімона М.М., суддів Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Фермерського господарства "Скорук М.А." в особі Скорука Максима Анатолійовича на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 804/1917/17 за позовом Фермерського господарства "Скорук М.А." в особі Скорука Максима Анатолійовича до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Нікопольської міської ради Дніпропетровської області Кузнецової Марії Олександрівни, Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Нікопольської міської ради Дніпропетровської області Ткачової Нелі Олександрівни, третя особа - Приватне підприємство "Таврія" в особі директора Москаленко Наталі Іванівни, про визнання дій протиправними, скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

6 грудня 2017 року Фермерське господарство "Скорук М.А." в особі Скорука М.А. (надалі - ФГ "Скорук М.А.", скаржник) звернулось до суду касаційної інстанції із скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 804/1917/17.

У своїй касаційній скарзі ФГ "Скорук М.А." ставить питання про поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки повний текст рішення суду апеляційної інстанції отримано лише 5 грудня 2017 року.

Наведені скаржником підстави пропуску строку касаційного оскарження є поважними та можуть бути підставою для його поновлення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 212 КАС України (в редакції до 15 грудня 2017 року, що була чинною на момент подання касаційної скарги) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених частини 2 статті 212 КАС України, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до частини 2 статті 212 КАС України - з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною 5 статті 254 КАС України (в редакції до 15 грудня 2017 року) передбачено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 2 статті 329 КАС України (в редакції з 15 грудня 2017 року) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до копії конверту, в якому було надіслано скаржнику рішення суду апеляційної інстанції, та згідно з даними інформаційного ресурсу на сайті "Укрпошта" копію постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 804/1917/17 скаржник отримав 5 грудня 2017 року.

Враховуючи те, що касаційна скарга направлена до суду 6 грудня 2017 року, тобто в межах строку 20 днів від дати вручення судового рішення, клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням порядку на касаційне оскарження.

Передбачені законом підстави для повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Фермерського господарства "Скорук М.А." в особі Скорука Максима Анатолійовича задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження судового рішення у справі № 804/1917/17.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Фермерського господарства "Скорук М.А." в особі Скорука Максима Анатолійовича на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 804/1917/17.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/1917/17.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.М. Гімон

Судді А.Ю. Бучик

Л.Л. Мороз
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати