Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 08.10.2020 року у справі №487/4618/20 Ухвала ККС ВП від 08.10.2020 року у справі №487/46...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 08.10.2020 року у справі №487/4618/20

Ухвала

іменем України

07 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 487/4618/20

провадження № 51-4795 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючої Крет Г. Р.,

суддів Григор'євої І. В., Голубицького С. С.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Заводського районного суду м.

Миколаєва від 19 серпня 2020 року та Миколаївського апеляційного суду від 21 вересня 2020 року,

встановив:

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 серпня 2020 року було повернуто скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві Чікалова П. С. від 25 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження №12018150110002149.

Зазначене рішення слідчого судді Миколаївський апеляційний суд ухвалою від

21 вересня 2020 року залишив без змін, а подану апеляційну скаргу ОСОБА_1 - без задоволення.

ОСОБА_1, не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій порушує питання про їх перевірку в касаційному порядку.

Перевіривши доводи, викладені в касаційній скарзі, та додані до неї копії судових рішень, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України

(далі - КПК) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Як убачається зі змісту касаційної скарги та копій судових рішень, долучених до неї, заявник не погоджується з судовими рішеннями, які не підлягають оскарженню

в касаційному порядку.

Отже, такі судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, колегія суддів

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від

19 серпня 2020 року та Миколаївського апеляційного суду від 21 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Г. Р. Крет І. В. Григор'єва С. С. Голубицький
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати