Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 08.03.2021 року у справі №463/11163/20 Ухвала ККС ВП від 08.03.2021 року у справі №463/11...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 08.03.2021 року у справі №463/11163/20

Ухвала

Іменем України

5 березня 2021 року

м. Київ

справа № 463/11163/20

провадження № 51-1165ск21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Бородія В. М.,

суддів Мазура М. В., Чистика А. О.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 9 грудня 2020 року, за якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 у зобов'язанні органу досудового розслідування внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за її заявою, та ухвалу Львівського апеляційного суду від 12 січня 2021 року про залишення без задоволення апеляційної скарги,

встановив:

У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Із матеріалів провадження за скаргою вбачається, що слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ухвалою від 9 грудня 2020 року відмовив ОСОБА_1 у зобов'язанні органу досудового розслідування внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за її заявою.

Львівський апеляційний суд ухвалою від 12 січня 2021 року ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 9 грудня 2020 залишив без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про перегляд вказаних ухвал у касаційному порядку.

Однак відповідно до п. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвала слідчого судді після її апеляційного перегляду, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таке рішення оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

З урахуванням наведеного та положень п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України оскаржені судові рішення не можуть бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 9 грудня 2020 року, за якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 у зобов'язанні органу досудового розслідування внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за її заявою, та ухвалу Львівського апеляційного суду від 12 січня 2021 року про залишення без задоволення апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В. М. Бородій М. В. Мазур А. О. Чистик
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати