Історія справи

Ухвала ККС ВП від 06.10.2020 року у справі №487/3678/20

Ухвала

іменем України

05 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 487/3678/20

провадження № 51-4753 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючої Крет Г. Р.,

суддів Бущенка А. П., Григор'євої І. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 27 липня 2020 року,

встановив:

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 02 липня 2020 року було повернуто скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений строк.

Зазначене рішення слідчого судді Миколаївський апеляційний суд ухвалою від

27 липня 2020 року залишив без змін, а подану апеляційну скаргу ОСОБА_1 - без задоволення.

ОСОБА_1, не погодившись з ухвалою суду апеляційної інстанції, звернувся до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій порушує питання про її перевірку в касаційному порядку.

Перевіривши доводи, викладені в касаційній скарзі, та додану до неї копію судового рішення, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України

(далі - КПК) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Як убачається зі змісту касаційної скарги та копії судового рішення, долученої до неї, заявник не погоджується з судовим рішенням, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Отже, таке судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, колегія суддів

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 27 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Г. Р. Крет А. П. Бущенко І. В. Григор'єва