Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 04.03.2020 року у справі №944/4664/19 Ухвала ККС ВП від 04.03.2020 року у справі №944/46...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 04.03.2020 року у справі №944/4664/19

Ухвала

Іменем України

03 березня 2020 року

м. Київ

справа № 944/4664/19

провадження № 51-1145ск20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Кишакевича Л. Ю.,

суддів Ємця О. П., Щепоткіної В. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 16 вересня 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року,

встановив

Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 16 вересня 2019 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Львівський апеляційний суд від 18 листопада 2019 року за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 залишив без змін ухвалу слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 16 вересня 2019 року.

Не погодившись з рішенням судів першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_1 звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій порушує питання їх перегляду.

Перевіривши доводи касаційної скарги та надані до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження

слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Як убачається з касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень, у скарзі ставиться питання про перегляд ухвали слідчого судді суду першої інстанції

та ухвали апеляційного суду, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги на вказану ухвалу.

Отже, оскаржені ОСОБА_1 ухвали слідчого судді та суду апеляційної інстанції не підлягають оскарженню в касаційному порядку на підставі ч. 4 ст. 424 КПК.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу

про відмову у відкритті провадження, якщо касаційну скаргу подано на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.

З огляду на те, що вищевказані рішення оскарженню в касаційному порядку не підлягають, колегія суддів дійшла висновку, що ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 2

ст. 428 КПК необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою

ОСОБА_1 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 16 вересня 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду

від 18 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Л. Ю. Кишакевич О. П. ЄмецьВ. В. ЩепоткінаСудді:
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати