Історія справи

Ухвала ККС ВП від 10.10.2019 року у справі №661/4213/17

Ухвала

01 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 661/4213/17

провадження № 51-5024ск19

Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Шевченко Т. В.,

суддів Крет Г. Р., Стефанів Н. С.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 27 травня 2020 року,

встановив:

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 06 квітня

2020 року продовжено строк дії запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді тримання під вартою.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 27 травня 2020 року вказану ухвалу суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 висуває вимогу про перегляд у касаційному порядку вказаного судового рішення.

Частинами 1, 2, 3 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) визначено судові рішення, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно з ч. 2 цієї норми ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених КПК. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Таким чином, ухвала Херсонського апеляційного суду від 27 травня 2020 року не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 27 травня

2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Т. В. Шевченко Г. Р. Крет Н. С. Стефанів