Історія справи

Ухвала ККС ВП від 07.10.2020 року у справі №751/1952/18

Ухвала

Іменем України

30 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 751/1952/18

провадження № 51-4674 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючої Крет Г. Р.,

суддів Григор'євої І. В., Стефанів Н. С.,

розглянув касаційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Лопатки Володимира Миколайовича на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 грудня 2019 року та вирок Чернігівського апеляційного суду від 24 червня 2020 року щодо засудженого ОСОБА_2,

встановив:

Ухвалою Суду від 05 жовтня 2020 року касаційну скаргу представника потерпілої було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Також представнику потерпілої роз'яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

23 жовтня 2020 року (згідно з відміткою поштового штемпеля на конверті) поза межами строку на усунення недоліків представник потерпілої повторно звернувся із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК процесуальні дії під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням ч. 2 ст. 113 КПК .

Вимога про необхідність виконання процесуальних дій у встановлений КПК строк також міститься у КПК .

За змістом частин 3, 5 ст. 115 КПК при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, а сам строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

За матеріалами провадження за скаргою, ухвалу Суду постановлено 05 жовтня

2020 року, яку, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представнику потерпілої вручено 12 жовтня 2020 року.

Строк для усунення недоліків Судом надано десять днів із дня отримання копії вказаної ухвали. Отже, строк для усунення недоліків вказаної ухвали Суду розпочався 13 жовтня 2020 року, а останнім днем подачі повторної касаційної скарги було 22 жовтня 2020 року. Однак, представник потерпілої звернувся до Суду з повторною скаргою лише 23 жовтня 2020 року. При цьому клопотання про поновлення пропущеного строку представником потерпілої не заявлено.

За таких обставин відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга разом з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Суд

постановив:

Касаційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Лопатки Володимира Миколайовича на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 грудня 2019 року та вирок Чернігівського апеляційного суду від 24 червня 2020 року щодо засудженого ОСОБА_2 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Г. Р. Крет І. В. Григор'єва Н. С. Стефанів