Історія справи

Ухвала ККС ВП від 14.01.2020 року у справі №614/234/19

УХВАЛА

01 червня 2020 року

м. Київ

справа № 614/234/19

провадження № 51-38 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Фоміна С. Б.,

суддів Єремейчука С. В., Ковтуновича М. І.,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Бурми Юрія Миколайовича на ухвалу Харківського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року,

встановив:

Вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 28 березня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 3 статті 309 Кримінального кодексу України (далі - КК) та призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року вирок Дворічанського районного суду Харківської області від 28 березня 2019 року щодо ОСОБА_1 залишено без змін.

У касаційній скарзі захисник Бурма Ю. М. не погоджується з ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року, вимагає її скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 13 січня 2020 року касаційну скаргу адвоката Бурми Ю. М. на ухвалу Харківського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року залишено без руху і надано строк на усунення недоліків через невідповідність скарги вимогам статей 427, 438 КПК.

Адвокату Бурмі Ю. М. було роз'яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.

Копія ухвали була надіслана на адресу, зазначену у касаційній скарзі, та отримана адвокатом Бурмою Ю. М. особисто, згідно з рекомендованим повідомленням, 21 січня 2020 року.

Захисником не усунуто в установлений строк недоліки касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги, з урахуванням вимог ухвали від 13 січня 2020 року, на адресу Верховного Суду не надходило.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 429 КПК, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 4 статті 429 КПК, залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на касаційне оскарження.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Бурми Юрія Миколайовича на ухвалу Харківського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року з усіма доданими до неї матеріалами, повернути.

Ухвала Суду остаточна й оскарженню не підлягає.

Судді:

С. Б. Фомін С. В. Єремейчук М. І. Ковтунович