Історія справи

Ухвала КГС ВП від 05.05.2019 року у справі №922/2974/18

УХВАЛА

26 червня 2019 року

м. Київ

справа № 922/2974/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Пількова К. М. і Селіваненка В. П.,

за участю секретаря судового засідання - Хоменко І. М.,

учасники справи:

позивач - фізична особа-підприємець Карнаух Тетяна Миколаївна,

представник позивача - не з'явився,

відповідач - фізична особа-підприємець Мусієнко Євген Юрійович,

представник відповідача - Кравченко О. О., адвокат (довіреність від 24.01.2019 № 219, свідоцтво від 23.07.2011 № 4594),

розглянув касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Карнаух Тетяни Миколаївни

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 (головуючий Попков Д. О, судді: Пушай В. І. і Стойка О. В. )

у справі № 922/2974/18

за позовом фізичної особи-підприємця Карнаух Тетяни Миколаївни (далі - Позивач)

до фізичної особи-підприємця Мусієнко Євгена Юрійовича (далі - Відповідач)

про стягнення 175107,65 грн. та розірвання договору.

За результатами розгляду касаційної скарги Касаційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Відповідача про розірвання договору про надання послуг від 11.05.2016 № 1-11/05 та стягнення з Відповідача коштів у сумі 175 107,65 грн. з яких: 124 025,00 грн. сума попередньої оплати, 27 902,65 грн. - штрафні санкції і 23 180,00 грн. - збитків.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.05.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Позивача та призначено розгляд справи на 26.06.2019.

21.06.2019 (згідно з відміткою канцелярії суду) Позивачем до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано клопотання про відмову від касаційної скарги поданої на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі № 922/2974/18.

Відповідно до частини 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 296 ГПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Приписами частини 5 статті 298 ГПК України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Клопотання про відмову від касаційної скарги Позивача подане після відкриття касаційного провадження у справі, інші особи до касаційної скарги не приєднувалися.

Виходячи з наведеного та враховуючи відсутність осіб, які приєдналися до касаційної скарги Суд приймає відмову від касаційної скарги та закриває касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою у справі № 922/2974/18.

Керуючись статтями 234, 235, 296, 298 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця Карнаух Тетяни Миколаївни про відмову від касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі № 922/2974/18.

2. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Карнаух Тетяни Миколаївни на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі № 922/2974/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя К. Пільков

Суддя В. Селіваненко