Історія справи
Ухвала КГС ВП від 30.06.2019 року у справі №910/11146/18

УХВАЛА27 червня 2019 рокум. КиївСправа № 910/11146/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н. О., Пількова К. М.розглянувши матеріали касаційної скарги Львівської митниці Державної фіскальної служби Українина постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Укрресурс"
до 1 Львівської митниці Державної фіскальної служби України2. Державної фіскальної служби України3. Державної казначейської служби Українипро стягнення 117 791,95 грн,ВСТАНОВИВ:
24.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Львівської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 (повний текст складено 06.05.2019) у справі №910/11146/18, подана через апеляційний господарський суд 24.05.2019.Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, виходячи з наступного.Згідно із пунктом 8 частини 1 статті
129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.За приписами пункту 1 частини 1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Відповідно до пункту 2 частини 3 статті
287 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, передбачених підпунктами "а " - "г" цієї норми.
Згідно із частиною 5 статті
12 Господарського процесуального кодексу України для цілей частиною 5 статті
12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.За змістом частиною 5 статті
12 Господарського процесуального кодексу України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.Предметом спору у цій справі є стягнення у розмірі 117 791,95 грн, тобто ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (192 100,00 грн станом на 1 січня 2019 року), а тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами
Господарського процесуального кодексу України.Разом з тим, у поданій касаційній скарзі Львівською митницею Державної фіскальної служби України не наведено обґрунтування випадків, передбачених підпунктами "а "- "г" пункту 2 частини 3 статті
287 Господарського процесуального кодексу України, за яких судові рішення у малозначних справах можуть бути переглянуті у касаційному порядку.Суд звертає увагу, що всі доводи скаржника, які викладені у касаційній скарзі зводяться до необхідності перегляду та переоцінки доказів, досліджених судами попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях.
Таким чином, підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Львівської митниці Державної фіскальної служби України відсутні.Ураховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №910/11146/18 за касаційною скаргою Львівської митниці Державної фіскальної служби України.Керуючись статтями
12 234 235 287 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2018 у справі № 910/11146/18.
2. Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявнику.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.Головуючий В. А. ЗуєвСудді Н. О. БагайК. М. Пільков