Історія справи

Ухвала КГС ВП від 13.03.2018 року у справі №904/3870/15

УХВАЛА

27 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/3870/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С. В. - головуючого, Білоуса В. В., Ткаченко Н. Г.

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Дніпромет"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019

у справі за заявою Приватного підприємства "Дніпромет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК МЕНОРА"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 Приватне підприємство (далі - ПП) "Дніпромет" звернулось через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 (повний текст складено 30.01.2019) у справі № 904/3870/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/3870/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С. В., суддя - Ткаченко Н. Г., суддя - Білоус В. В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 06.03.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2019 касаційну скаргу ПП "Дніпромет" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі №904/3870/15 залишено без руху з підстав ненадання суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 921,00 грн; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвалу Верховного Суду від 15.03.2019 скаржник отримав 29.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (надійшло до суду касаційної інстанції 21.05.2019 за вх. №2629), а тому строк на усунення недоліків закінчився 08.04.2019 включно.

Таким чином, протягом встановленого судом строку скаржник не усунув недоліків поданої ним касаційної скарги, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону.

Відповідно ч. 5 ст. 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Дніпромет" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі №904/3870/15 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Жуков

Судді В. В. Білоус

Н. Г. Ткаченко