Історія справи

Ухвала КГС ВП від 28.01.2020 року у справі №925/809/19
Ухвала КГС ВП від 28.01.2020 року у справі №925/809/19

УХВАЛА

27 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 925/809/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В. П. (головуючий), Булгакової І. В. і Львова Б. Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Ватутінський комбінат вогнетривів" (далі - Комбінат)

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.09.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019

за позовом малого підприємства з обмеженою відповідальністю "Квант" (далі - Підприємство)

до Комбінату

про стягнення 900 654 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Комбінат звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі №925/809/19 і направити справу №925/809/19 для продовження розгляду до господарського суду Черкаської області.

29.12.2019 від Підприємства надійшло клопотання про визнання касаційної скарги необґрунтованою та відмову у відкритті касаційного провадження у справі №925/809/19 на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Дослідивши матеріали касаційної скарги Комбінату, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За приписами частини 1 ГПК України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частини 1 ГПК України.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в Пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК України.

Ухвала суду першої інстанції про залишення без розгляду відзиву на позовну заяву та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні не належить до переліку судових рішень, на які учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки), мають право подати касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комбінату на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі №925/809/19, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Ватутінський комбінат вогнетривів" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 925/809/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов