Історія справи

Ухвала КГС ВП від 17.11.2020 року у справі №922/540/20

УХВАЛА

24 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/540/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Могила С. К., Уркевича В. Ю.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства? Укргазвидобування? в особі філії Газопромислового управління? Шебелинкагазвидобування?

про повернення судового збору

сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю? Металенерготрейд?

до Акціонерного товариства? Укргазвидобування? в особі філії Газопромислового управління? Шебелинкагазвидобування?

про стягнення 789 337,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №922/540/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства? Укргазвидобування? в особі філії Газопромислового управління? Шебелинкагазвидобування? на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2020.

08.12.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Акціонерне товариство? Укргазвидобування? в особі філії Газопромислового управління? Шебелинкагазвидобування? звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 28.09.2020 №332583 за подання касаційної скарги у розмірі 23
680,12 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Акціонерного товариства? Укргазвидобування? в особі філії Газопромислового управління? Шебелинкагазвидобування? про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства? Укргазвидобування? в особі філії Газопромислового управління? Шебелинкагазвидобування? про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству? Укргазвидобування? в особі філії Газопромислового управління? Шебелинкагазвидобування? із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 23 680 (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят)
грн 12 коп., сплачений за платіжним дорученням від 28.09.2020 №332583.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді С. К. Могил

В. Ю. Уркевич