Історія справи
Ухвала КГС ВП від 26.06.2019 року у справі №908/2258/18

УХВАЛА22 серпня 2019 рокум. КиївСправа № 908/2258/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Пількова К. М. - головуючого, Зуєва В. А., Чумака Ю. Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький ливарно-механічний завод"на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспеціндустрія-Поковка"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький ливарно-механічний завод"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Практік"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Завод обважнених бурильних та ведучих труб"про стягнення коштів у розмірі 243 072,00 грн,ВСТАНОВИВ:
24.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький ливарно-механічний завод" (далі - ТОВ "Запорізький ливарно-механічний завод") звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі № 908/2258/18.Ухвалою Верховного Суду від 26.06.2019 касаційну скаргу ТОВ "Запорізький ливарно-механічний завод" залишено без руху на підставі частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України), надано строк для усунення недоліків до 12.07.2019.10.07.2019 ТОВ "Запорізький ливарно-механічний завод" на виконання вимог ухвали суду у справі № 908/2258/18 направило заяву на усунення недоліків касаційної скарги з доказами сплати судового збору, документи на підтвердження направлення іншим учасникам справи копії цієї заяви та доказами на підтвердження повноважень особи, яка підписала зазначену заяву, що надійшли на адресу Касаційного господарського суду 12.08.2019.Враховуючи, що скаржник усунув недоліки поданої ним касаційної скарги у строк, встановлений судом, касаційна скарга вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті
290 ГПК України, отже подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у цій справі.За приписами частини
13 статті
8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо частини
13 статті
8 ГПК України не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною
13 статті
8, статтями
121,
234,
235,
294,
301 Господарського процесуального кодексу України, СудУХВАЛИВ:1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький ливарно-механічний завод" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі №908/2258/18 у письмовому провадженні.2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 06.09.2019.3. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/2258/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспеціндустрія-Поковка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький ливарно-механічний завод", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Практік", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
Дочірнє підприємство "Завод обважнених бурильних та ведучих труб", про стягнення коштів у розмірі 243 072,00 грн.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя К. М. ПільковСудді В. А. ЗуєвЮ. Я. Чумак