Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 24.02.2019 року у справі №912/3201/17 Ухвала КГС ВП від 24.02.2019 року у справі №912/32...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 24.02.2019 року у справі №912/3201/17



УХВАЛА

21 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 912/3201/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2019

та на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.01.2018

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хутірське"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1. Новомиргородська районна державна адміністрація Новомиргородського району Кіровоградської області

2. Петроострівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області

про визнання поновленим договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулось із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2019 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.01.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подано безпосередньо до Касаційного господарського суду, яку підписано в. о. начальника Головного управління ОСОБА_4

Згідно із частиною 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.

Враховуючи відкритий доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що особи, які мають право вчиняти дії від імені Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області без довіреності, у тому числі підписувати договори є ОСОБА_5 - керівник і підписант з 13.12.2016.

До касаційної скарги не додано документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_4 як в. о. начальника Головного управління представляти інтереси заявника.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Наведене дає можливість дійти висновку про те, що касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, що є підставою для повернення касаційної скарги.

Крім того, варто звернути увагу, що приписами статті 291 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До касаційної скарги, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, також додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

На підставі частини 7 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу належить залишити в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 56, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не приймати до розгляду та повернути.

2. Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області залишити в суді касаційної інстанції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати