Історія справи

Ухвала КГС ВП від 07.04.2019 року у справі №907/262/18

УХВАЛА

23 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 907/262/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткач

розглянувши матеріали клопотання Виноградівського районного центру зайнятості

про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.02.2019р.

у складі колегії суддів: Б. Д. Плотніцький - головуючий, М. Б. Желік, Н. М.

Кравчук

та на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.11.2018р.

суддя: І. Г. Ушак

за позовом Виноградівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до відповідача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору, на стороні позивача - В. І. Семенович (Міклош)

про стягнення 12 430,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Виноградівський районний центр зайнятості надіслав до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.02.2019р. та на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.11.2018р. у справі №907/262/18.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 04.04.2019р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виноградівського районного центру зайнятості на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.02.2019р. та на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.11.2018р. у справі №907/262/18.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що клопотання Виноградівського районного центру зайнятості про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст.ст. 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Виноградівського районного центру зайнятості про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Виноградівському районному центру зайнятості судовий збір у сумі 3
600,00 грн. (три тисячі шістсот гривень), сплачений за платіжним дорученням № 641 від 13.03.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

І. В. Ткач