Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 08.02.2021 року у справі №910/2330/20 Ухвала КГС ВП від 08.02.2021 року у справі №910/23...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 08.02.2021 року у справі №910/2330/20



УХВАЛА

23 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/2330/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючий), Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

розглянувши клопотання Антимонопольного комітету України

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз збут",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України (далі - АМКУ, заявник) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від
14.12.2020 зі справи № 910/2330/20.

19.03.2021 судді доповідачу передано клопотання АМКУ про повернення судового збору в сумі 2 102 грн., на підтвердження чого надано оригінал платіжного доручення від 24.12.2020 за № 1191, - надіслане на поштову адресу Суду
17.03.2021.

У зв'язку з перебуванням судді Колос І. Б. на лікарняному, склад судової колегії Касаційного господарського суду змінився, що підтверджується Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.03.2021, який наявний в матеріалах справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Антимонопольного комітету України зі справи № 910/2330/20 задовольнити.

2. Повернути Антимонопольному комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ЄДРПОУ 00032767 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 102 грн (дві тисячі сто дві грн. ), сплачений за платіжним дорученням від 24.12.2020 за № 1191.

3. Повернути Антимонопольному комітету України оригінал платіжного доручення від
24.12.2020 за № 1191.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати