Історія справи

Ухвала КГС ВП від 23.01.2019 року у справі №906/987/17

УХВАЛА

23 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 906/987/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В. Г. - головуючого, Берднік І. С., Міщенка І. С.,

розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Кукси Ганни Федорівни

про повернення судового збору

у справі № 906/987/17 Господарського суду Житомирської області

за позовом Фізичної особи - підприємця Кукси Ганни Федорівни

до Коростишівської міської ради

про визнання недійсним договору оренди № 217 від 07.11.2013,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2019 касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Кукси Ганни Федорівни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 та рішення Господарського суду Житомирської області від 11.07.2018 у справі № 906/987/17 повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

11.03.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання від Фізичної особи - підприємця Кукси Ганни Федорівни про повернення сплаченого судового збору згідно з квитанції № 67 від 21.12.2018 у розмірі 3706,00 грн, оригінал якої додано до вказаного клопотання.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 3706 грн 00 коп., сплачені відповідно до квитанції № 67 від 21.12.2018 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Фізичної особи - підприємця Кукси Ганни Федорівни про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Кукси Ганни Федорівни про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Фізичній особі - підприємцю Кукси Ганни Федорівни судовий збір в розмірі 3706 грн 00 коп. (три тисячі сімсот шість гривень нуль копійок), сплачений відповідно до квитанції № 67 від 21.12.2018.

3. Оригінал цієї ухвали, а також оригінал квитанції № 67 від 21.12.2018 на суму 3706 грн 00 коп. - надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В. Г.

Судді Берднік І. С.

Міщенко І. С.