Історія справи
Ухвала КГС ВП від 18.02.2020 року у справі №904/78/19

УХВАЛА23 березня 2020 рокум. КиївСправа № 904/78/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,за касаційно скаргою Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровичана постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28 листопада 2019 року (головуючий - Кузнецов В. О., судді - Вечірко І. О., Чус О. В. ) і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2019 року (суддя Кеся Н. Б. ) у справіза позовом заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
до: 1. Петропавлівської районної державної адміністрації, 2. Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровичапро визнання незаконними та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку,ВСТАНОВИВ:07 лютого 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28 листопада 2019 року (повний текст складено 09 грудня 2019 року) і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2019 року у справі № 904/78/19, подана 13 грудня 2019 року.08 лютого 2020 року набрав чинності
Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".
Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення"
Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності
Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ", розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності
Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".Відповідно до частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України у редакції, що діяла до 08 лютого 2020 року, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV
Господарського процесуального кодексу України у редакції, що діяла до 08 лютого 2020 року, ухвалою Суду від 17 лютого 2020 року подану скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку (10 днів з дня вручення копії ухвали) на усунення виявлених недоліків в частині сплати судового збору.До Суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що зазначена ухвала Суду отримана скаржником 27 лютого 2020 року.Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги було 10 березня 2020 року.
За змістом частини
4 статті
174 Господарського процесуального кодексу України у редакції, що діяла до 08 лютого 2020 року, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із скаргою.Скаржник своїм правом не скористався і не надав Суду доказів виконання вимог ухвали від 17 лютого 2020 року, а тому Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича.За таких обставин, керуючись статтями
174,
234, частинами
2,
5,
6,
7 статті
292,
314 Господарського процесуального кодексу України у редакції, що діяла до 08 лютого 2020 року, СудУХВАЛИВ:Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28 листопада 2019 року і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2019 року у справі № 904/78/19 повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий І. С. МіщенкоСудді І. С. БерднікВ. Г. Суховий