Історія справи

Ухвала КГС ВП від 22.12.2019 року у справі №922/524/19
Ухвала КГС ВП від 22.12.2019 року у справі №922/524/19

УХВАЛА

23 січня 2020 року

м. Київ

справа № 922/524/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С. К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Случ О. В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл-Профіт"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2019

та рішення Господарського суду Харківської області від 01.07.2019

у справі № 922/524/19

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл-Профіт"

про стягнення 318 816 504,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл-Профіт" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення вказаної ухвали скаржнику, а саме вказано на необхідність надати суду докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 1 344 700 грн. та уточнити вимогу п. 7 (зупинення виконання рішення до розгляду касаційної скарги) описової та вимогу п. 3 прохальної частин касаційної скарги.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2019 у справі №922/524/19 оприлюднена 23.12.2019.

Зазначену ухвалу від 19.12.2019 скаржник отримав 09.01.2020, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. п. 4 п. 1 розділу II Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) між іншими населеними пунктами різних областей України становить 5 днів, а для пріоритетних відправлень - 4 дні.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 5 ст. 292 ГПК України, зокрема, визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що станом на дату винесення даної ухвали (23.01.2020) заявником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2019, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл-Профіт" вважається неподаною та підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 292 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл-Профіт" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 01.07.2019 у справі № 922/524/19 разом з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.

2. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції відповідно до ч. 7 ст. 292 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С. К.

Судді: Волковицька Н. О.

Случ О. В.