Історія справи

Ухвала КГС ВП від 01.04.2020 року у справі №910/3984/19

УХВАЛА

20 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 910/3984/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючий), Колос І. Б., Малашенкової Т. М.,

розглянувши заяву приватного підприємства "Агрохім" про залишення касаційної скарги без розгляду

за касаційною скаргою приватного підприємства "Агрохім",

на рішення господарського суду міста Києва від 23.10.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020

за позовом приватного підприємства "Агрохім",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"

про стягнення 4 849 498,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2020 (згідно з відміткою на конверті) приватне підприємство "Агрохім" (далі - ПП "Агрохім", скаржник, заявник) повторно після повернення касаційної скарги звернулося до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило: скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 (дата складання повного тексту постанови - 17.02.2020) зі справи № 910/3984/19; ухвалити в справі нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не передаючи справу на новий розгляд. При цьому скаржник подав клопотання про поновлення строків на оскарження спірних судових актів.

Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2020 касаційну скаргу ПП "Агрохім" залишено без руху за обставин порушення вимог: пункту 1 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відсутності у додатках до касаційної скарги документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; частини 3 статті 292 ГПК України - касаційна скарга подана після закінчення строків, установлених частини 3 статті 292 ГПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому колегія суддів звернула увагу скаржника, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. А вразі неусунення ПП "Агрохім" названих недоліків протягом установленого Касаційним господарським судом строку, вказаній особі буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Вказана ухвала Верховного Суду від 06.11.2020 (копія) з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, отримана скаржником
11.11.2020 та її уповноваженим представником 18.11.2020, що підтверджується трекінгами поштових відправлень із веб-сайту АТ "Укрпошта" №0101615625419 та №0101615625427.

Скаржник, в особі уповноваженої особи - адвоката Колесник Г. М., не усунувши недоліки поданої нею касаційної скарги, надіслав 18.11.2020 на електронну адресу Суду заяву про залишення касаційної скарги без розгляду, посилаючись на зміст вимог частини 1 статті 43 та частини 1 статті 46 ГПК України.

Оскільки, ПП "Агрохім" не усунуто недоліків касаційної скарги, а саме: у строк, визначений Судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з належно обґрунтованими підставами для поновлення строку на касаційне оскарження, а також не надіслано на визначену Судом адресу документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви про залишення касаційної скарги без розгляду та про відмову у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 293, статтею 314 ГПК України ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити приватному підприємству "Агрохім" у задоволенні заяви про залишення його касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 23.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі № 904/4918/19 без розгляду.

2. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного підприємства "Агрохім" на рішення господарського суду міста Києва від
23.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від
10.02.2020 у справі № 904/4918/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова