Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 06.03.2018 року у справі №908/1465/17 Ухвала КГС ВП від 06.03.2018 року у справі №908/14...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 06.03.2018 року у справі №908/1465/17



УХВАЛА

21 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/1465/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.

перевіривши матеріали касаційної скарги Запорізького обласного військового комісаріату

на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2017

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

до Запорізького обласного військового комісаріату

про стягнення 29 467,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Запорізької області від
12.09.2017 та постановою Донецького апеляційного господарського суду від
30.10.2017 у справі № 908/1465/17, Запорізький обласний військовий комісаріат подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.03.2018 касаційну скаргу Запорізького обласного військового комісаріату на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2017 у справі № 908/1465/17 було залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до неї не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі. Скаржнику було надано строк для усунення недоліків до 22 березня 2018 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2018 у задоволенні клопотання Запорізького обласного військового комісаріату про відстрочення сплати судового збору відмовлено, касаційну скаргу Запорізького обласного військового комісаріату на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2017 у справі №908/1465/17 повернуто скаржнику.

Запорізький обласний військовий комісаріат повторно 28.04.2018, про що свідчить відбиток штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.05.2018 касаційну скаргу Запорізького обласного військового комісаріату на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2017 у справі №908/1465/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником до касаційної скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі. Скаржнику було надано строк для усунення недоліків до 18.06.2018.

04.06.2018 Запорізьким обласним військовим комісаріатом подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду клопотання про усунення недоліків, з наданням доказів доплати судового збору.

Проте, додане до вказаного клопотання платіжне доручення від №947 від 26.03.2018 не може вважатися належним доказом доплати судового збору, оскільки теж саме платіжне доручення №947 від 26.03.2018 було додано до касаційної скарги, йому надавалась відповідна оцінка, про що зазначено в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.05.2018.

З огляду на викладене касаційна інстанції дійшла висновку, що Запорізьким обласним військовим комісаріатом не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.05.2018.

Згідно з частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Запорізького обласного військового комісаріату на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2017 у справі №908/1465/17 повернути скаржнику.

2. Надіслати скаржнику копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 12 аркушах, у тому числі платіжне доручення №947 від 26.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати