Історія справи
Ухвала КГС ВП від 14.11.2018 року у справі №904/1616/18

УХВАЛА22 квітня 2019 рокум. КиївСправа № 904/1616/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Кушнір І. В. - головуючий, Селіваненко В. П., Мачульський Г. М.,розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна компанія "Нафтогаз України" про повернення судового зборуза позовом Публічного акціонерного товариства "Національна компанія "Нафтогаз України"до Підприємства об'єднання громадян Криворізького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих
про стягнення 37 103,57 грн.,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 13.11.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі № 904/1616/18.05.04.2019 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Публічне акціонерне товариство "Національна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Касаційного господарського суду із клопотанням, в якому просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у сумі 3 524,00 грн. за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі № 904/1616/18.Протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 10.04.2019 року у справі №904/1616/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І. В. (головуючий суддя), судді: Селіваненко В. П., Мачульський Г. М.
Відповідно до п.
3 ч.
1 ст.
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заява ТОВ "Компані " Плазма" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 524,00 грн., сплачена згідно платіжного доручення б/н від26.11.2018 року - поверненню.Керуючись ст.
234 Господарського процесуального кодексу України, п.
3 ч.
1 ст.
7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -УХВАЛИВ:1. Заяву ТОВ "Компані "Плазма" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" (код 36226451) 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. судового збору за подання касаційної скарги у справі №922/2286/18, сплаченого платіжним дорученням б/н від 26.11.2018 року.3. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом платіжного доручення б/н від26.11.2018 року надіслати заявникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.Головуючий І. Кушнір
Судді Є. КрасновГ. Мачульський