Історія справи

Ухвала КГС ВП від 13.08.2019 року у справі №909/725/17

УХВАЛА

18 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 909/725/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Національного банку України

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит",

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива",

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Національного банку України на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі № 909/725/17, надіслана скаржником поштою через відповідний апеляційний суд 04.01.2021.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 02.02.2021 цю справу передано колегії суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Кушнір І. В., Случ О.

В.

Розпорядженням Верховного Суду від 15.02.2021 № 29.3-02/160 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 909/725/17 у зв'язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 15.09.2020 про відставку судді Кушніра І. В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.02.2021 цю справу передано колегії суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 19.02.2021 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржникові, для усунення зазначених в ній недоліків шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Копія вищевказаної ухвали була надіслана скаржнику 24.02.2021 за вказаною у касаційній скарзі адресою, яка також міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у відомостях про місцезнаходження цієї особи.

Копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від
19.02.2020 вручено скаржнику 26.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, повернутим до суду
05.03.2021.

Скаржник (Національний банк України) недоліки касаційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі № 909/725/17 не усунув, а саме не подав доказів сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

З наведеного слідує, що вимоги ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про усунення недоліків від 19.02.2021 скаржником у встановлений строк не виконані.

Не усунення недоліків є підставою для повернення касаційної скарги як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

Відповідно до частини 4 статті 174 та частини 2 статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

За змістом пункту 4 частини 4 статті 292 ГПК України у разі, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені пункту 4 частини 4 статті 292 ГПК України підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку, вона не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Оскільки Національним банком України зазначені в ухвалі Верховного Суду від
19.02.2021 недоліки касаційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі № 909/725/17 не усунуто у визначений частиною 2 статті 174 ГПК України десятиденний строк з дня вручення ухвали, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Національного банку України на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі № 909/725/17 повернути скаржнику.

2. Надіслати скаржнику копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 15 (п'ятнадцяти) аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ