Історія справи

Ухвала КГС ВП від 21.12.2018 року у справі №926/2298/17

УХВАЛА

21 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 926/2298/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Вронська Г.О., Ткач І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Чернівціобленерго"

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області

(суддя - Бутирський А.А.)

від 06.08.2018

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Хабіб М.І., судді: Галушко Н.А., Плотніцький Б.Д.)

від 09.11.2018

за заявою Акціонерного товариства "Чернівціобленерго"

про роз'яснення резолютивної частини рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.10.2017

у справі № 926/2298/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецьке спеціалізоване монтажно-налагоджувальне управління "М'ясомолмонтаж"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.08.2018 у справі №926/2298/17 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" про роз'яснення резолютивної частини рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.10.2017.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 06.08.2018 у справі №926/2298/17 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Чернівецької області від
06.08.2018 та постановою Західного апеляційного господарського суду від
09.11.2018 у справі №926/2298/17, Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Отже, ухвали суду першої інстанції, переглянуті в апеляційному порядку, не зазначені в п.2 ч.1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, касаційному оскарженню не підлягають.

Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, яку переглянуто в апеляційному порядку, про відмову у роз'ясненні судового рішення, проте ця ухвала відсутня у переліку ухвал, який міститься у пункті 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від
06.08.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від
09.11.2018 у справі №926/2298/17 про відмову у роз'ясненні судового рішення, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 235, 287 та пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству "Чернівціобленерго" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 06.08.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 у справі №926/2298/17.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Студенець

Судді Г.Вронська

І.Ткач