Історія справи

Ухвала КГС ВП від 11.11.2020 року у справі №922/1013/20

УХВАЛА

18 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/1013/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.

розглянув клопотання сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Охоче" (далі - Товариство)

про повернення судового збору у справі

за касаційними скаргами Товариства

на рішення господарського суду Харківської області від 25.06.2020,

додаткове рішення господарського суду Харківської області від 09.07.2020 та

постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2020

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм"

до Товариства

про стягнення 618 701,46 грн.

За результатами розгляду клопотання Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.11.2020 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргами Товариства на рішення господарського суду Харківської області від 25.06.2020, додаткове рішення господарського суду Харківської області від 09.07.2020 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 зі справи № 922/1013/20.

05.03.2021 (згідно з відміткою на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 18 561,05 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 15.10.2020 № 9608718523 за подання касаційної скарги у цій справі.

До клопотання додано копію зазначеного платіжного документа.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Охоче" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути сільськогосподарському приватному акціонерному товариству "Охоче" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 18 561 (вісімнадцять тисяч п'ятсот шістдесят одну), 05 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від
15.10.2020 № 9608718523.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко