Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 20.11.2019 року у справі №916/1611/19 Ухвала КГС ВП від 20.11.2019 року у справі №916/16...
print
Друк
search Пошук
comment
КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":



УХВАЛА

20 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1611/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Мир Лео"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від
31.10.2019р.

у складі колегії суддів: В. В. Бєляновський - головуючий, К. В. Богатир, М. А.

Мишкіна

за позовом приватного підприємства "Максимус"

до приватного підприємства "Мир Лео"

про стягнення 1 747 186,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПП "Мир Лео" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019р. у справі №916/1611/19.

При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в п. 2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Скаржником оскаржується постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019р. прийнята за наслідками перегляду ухвали господарського суду Одеської області від 12.09.2019р. у справі №916/1611/19, якою клопотання ПП "Мир Лео" про призначення почеркознавчої експертизи задоволено частково.

Призначено у справі № 916/1611/19 судову почеркознавчу експертизу. Провадження у справі №916/1611/19 зупинено на час проведення експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Зазначена ухвала суду не міститься у переліку ухвал, які згідно з п. 2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України підлягають касаційному оскарженню.

Таким чином у відкритті касаційного провадження ПП "Мир Лео" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019р. у справі №916/1611/19 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 255, 287, п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ПП "Мир Лео" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від
31.10.2019р. у справі №916/1611/19.

2. Касаційну скаргу ПП "Мир Лео" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019р. у справі №916/1611/19 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №916/1611/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст