Історія справи

Ухвала КГС ВП від 30.06.2019 року у справі №918/363/18

УХВАЛА

20 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 918/363/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Зуєва В. А., Пількова К. М.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.01.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю? Торгагро Сольюшн?

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське

підприємство? Імені Воловікова?

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне підприємство? Кристал?,

про стягнення 2 320 622,10 грн основного боргу, пені, інфляційних та річних,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.01.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 918/363/18, подана 29.05.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.06.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.01.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 918/363/18 залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, адже до неї не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Скаржникові було надано строк для усунення недоліків до 05.08.2019, шляхом надання клопотання для поновлення строку на касаційне оскарження, а також надання доказів доплати судового збору за подання касаційної скарги.

01.07.2019 зазначену ухвалу надіслано касатору за адресою, вказаною в касаційній скарзі: провулок Подільський, 20, м. Шепетівка, Хмельницької області, 30400,01.07.2019 - оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Зазначену копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.06.2019 скаржником отримано 04.07.2019 (за довіреністю), що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

На час постановлення цієї ухвали недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.06.2019, не усунуто.

Частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі Частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки скаржником, у встановлені Касаційним господарським судом строки, не усунуто недоліків касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 918/363/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.01.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у цій справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 292, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.01.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 918/363/18.

2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 48 (сорока восьми) аркушах повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді В. А. Зуєв

К. М. Пільков