Історія справи

Ухвала КГС ВП від 18.03.2019 року у справі №916/1832/18

УХВАЛА

19 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1832/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О. М. - головуючий, Стратієнко Л. В., Студенець В. І.,

розглянувши заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради

про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 17.04.2019 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді Літвінова С. В.

від 07.11.2018

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Таран С. В., Поліщук Л. В., Мишкіної М. А.

від 07.02.2019

за позовом Приватного підприємства "ЄЛС ТЕЛЕКОМ"

до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради

про стягнення 27 969,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 14.03.2019 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 у справі № 916/1832/18.

За заявою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 17.04.2019 повернув з Державного бюджету України - 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) гривні 00 коп. судового збору, сплаченого заявником відповідно до платіжного доручення № 92 від 22.02.2019.

Від Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Верховного Суду надійшла заява від 07.05.2019 № 02-24/113 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 17.04.2019, а саме зазначення повної назви позивача - Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду у справі № 916/1832/18 від 11.06.2019 визначено склад колегії суддів: Баранець О. М. - головуючий, Стратієнко Л. В., Студенець В. І.

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

З огляду на викладене, допущена в ухвалі Верховного Суду від 17.04.2019 у справі № 916/1832/18, у тому числі у пунктах 1,2,3 резолютивної частини описка підлягає виправленню, шляхом зазначення повної назви заявника - Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 17.04.2019 у справі № 916/1832/18. Замінити назву відповідача "Департамент праці та соціальної політики" на "Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради".

2. У зв'язку з виправленням описки, допущеної в назві відповідача, пункт 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 17.04.2019 у справі № 916/1832/18, викласти в такій редакції: "Повернути Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (вул. Толстого, 7, м. Одеса, 65023, р/р 35415056054595 ГДКСУ в Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 36290160) з Державного бюджету України - 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) гривні 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 92 від
22.02.2019".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець