Історія справи

Ухвала КГС ВП від 06.12.2020 року у справі №910/14635/18

УХВАЛА

20 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/14635/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фальоса Фемілі Фекторі"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Сулім В. В., Коротун О. М., Ткаченко Б. О.

від 10.03.2020

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фальоса Фемілі Фекторі"

про стягнення 202 404,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фальоса Фемілі Фекторі" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 у справі № 910/14635/18.

Ухвалою від 03.12.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фальоса Фемілі Фекторі" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 у справі № 910/14635/18 на підставі частин 2 та 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, із наданням скаржнику строку для усунення недоліків, шляхом наведення інших підстав/обґрунтувань для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та подання Суду доказів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме в сумі 2 102,00 грн.

Скаржнику також роз'яснено наслідки невиконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, передбачені частиною 4 статті 174, частиною 2 статті 292, абзацом 2 частини 3 статті 292 та пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначену копію ухвали від 03.12.2020 вручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фальоса Фемілі Фекторі" 10.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 0101615557740.

Однак вимоги ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від
03.12.2020 скаржником не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надіслано.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/14635/18.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фальоса Фемілі Фекторі" у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фальоса Фемілі Фекторі" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 у справі №910/14635/18.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами на 6 аркушах. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

В. І. Студенець