УХВАЛА15 липня 2021 рокум. КиївСправа № 903/806/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Погребняка В. Я.за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В.за участю представниківскаржника АТ КБ "Приватбанк": Андріїшиної Н. П.арбітражного керуючого Рабана М. Т. : особисто (в режимі відеоконференції)
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021у складі колегії суддів: Саврій В. А. (головуючий), Дужич С. П., Коломис В. В.та на постанову Господарського суду Волинської області від 30.03.2021у складі судді Шум М. С.
у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1про відкриття провадження у справі про неплатоспроможністьВСТАНОВИВ:У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 903/806/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 та постанову Господарського суду Волинської області від30.03.2021, в якій ухвалою від 16.06.2021 відкрито касаційне провадження та призначено її до розгляду на 15.07.2021.Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 903/806/20 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. (головуючий), Пєскова В. Г., Погребняка В. Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.06.2021.
05.07.2021 та 12.07.2021 до Верховного Суду надійшли відзиви від боржника та арбітражного керуючого відповідно в яких останні просять касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані рішення без змін.У зв'язку з перебуванням судді Пєскова В. Г. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 903/806/20 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів - Білоуса В. В., Погребняка В. Я., яка ухвалою від 14.07.2021 прийняла справу до свого провадження та вирішила розглядати касаційну скаргу у раніше визначену дату.У судове засідання з'явились представники скаржника АТ КБ "Приватбанк" та арбітражний керуючий Рабан М. Т., які надали пояснення в усній формі щодо поданої касаційної скарги.Розглянувши в судовому засіданні матеріали касаційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача та пояснення учасників справи, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про необхідність зупинення касаційного провадження у справі № 903/806/20 з таких підстав.Постановою Господарського суду Волинської області від 30.03.2021 залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від
12.05.2021 фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом і введено процедуру погашення боргів боржника.У касаційній скарзі касатор не погоджуючись із оскаржуваними судовими рішеннями вказує на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, зокрема не застосування судами попередніх інстанцій положень частини п'ятої статті 116 та частини одинадцятої статті
126 КУзПБ тощо.Разом з тим, колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду від07.04.2021 передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 910/6639/20 з метою розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики щодо застосування положень
Кодексу України з процедур банкрутства (далі
- КУзПБ) в справах про неплатоспроможність боржника фізичної особи, зокрема що регулюють питання визначення членів сім'ї такого боржника (що зумовлює необхідність подання інформації про майно, доходи й витрати цих осіб до декларації про майновий стан), та порядок закриття провадження у справі через не подання виправленої декларації для вирішення питання щодо:1) наявності чи відсутності підстав для відступу від правової позиції Верховного Суду у складі іншої колегії суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду щодо застосування положень
КУзПБ в частині дотримання порядку закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи з підстав не подання (у визначений Кодексом термін) боржником суду виправленої декларації про майновий стан з повною та достовірною інформацією, викладеної у справі № 922/3911/19;2) тлумачення частини п'ятої статті
116 КУзПБ щодо визначення членів сім'ї боржника фізичної особи, що має наслідком обов'язок такого боржника щодо включення відповідної інформації про майно, доходи й витрати цих осіб до декларації про майновий стан, яка є невід'ємною складовою при зверненні боржником до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
Ухвалою судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2021 у справі № 910/6639/20 прийнято вказану справу до розгляду. Станом на 15.07.2021 остаточне судове рішення касаційної інстанції в Єдиному державному реєстрі судових рішень не оприлюднено.Відповідно до пункту
7 частини
1 статті
228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.Враховуючи викладене, з метою дотримання єдності судової практики, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення з власної ініціативи касаційного провадження у справі № 903/806/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 та постанову Господарського суду Волинської області від 30.03.2021 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/6639/20.На підставі викладеного та керуючись статтями
228,
232,
234,
303,
326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського судуУХВАЛИВ:
1. Зупинити касаційне провадження у справі № 903/806/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 та постанову Господарського суду Волинської області від 30.03.2021 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/6639/20.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.Головуючий О. О. БанаськоСудді В. В. БілоусВ. Я. Погребняк