Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 19.06.2019 року у справі №907/406/18 Ухвала КГС ВП від 19.06.2019 року у справі №907/40...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 19.06.2019 року у справі №907/406/18



УХВАЛА

19 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 907/406/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Білоуса В. В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фірми "SKALA-ENERGY Kft" Угорська Республіка в особі представництва "Шкала-Енерджі КФТ"

на постанову Західного апеляційного господарського суду

від 02.05.2019

та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області

від 01.03.2019

у справі № 907/406/18

за заявою Малого підприємства "Надія"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Торгового товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі" КФТ в особі представництва "Шкала-Енерджі" КФТ (Skala-Energy Kft. ), м. Тячів суми 152 250,00 грн основної заборгованості з орендних платежів згідно з Договором оренди складських приміщень №24 від 01.10.2013 та №25 від 20.06.2014, а також стягнення судових витрат в сумі 176,20 грн, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 Фірма "SKALA-ENERGY Kft" Угорська Республіка в особі представництва "Шкала-Енерджі КФТ" звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою від
22.05.2019 на постанову Західного апеляційного господарського суду від
02.05.2019 та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2019 у справі № 907/406/18, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 907/406/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В. В., судді - Васьковського О. В., судді - Огородніка К. М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.06.2019.

Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги).

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлено у розмірі 1 921,00
грн.


В даному випадку, предметом касаційного оскарження є постанова Західного апеляційного господарського суду від 02.05.2019 та ухвала Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2019 у справі № 907/406/18, якою відмовлено у задоволенні клопотання фірми "Шкала - Енерджі КФТ" Угорська Республіка в особі представництва "Шкала - Енерджі" КФТ (Skala - Energy Kft. ) про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2018 у справі № 907/406/18 та повернено заяву фірми "Шкала - Енерджі КФТ" Угорська Республіка в особі представництва "Шкала - Енерджі" КФТ (Skala - Energy Kft. ) про скасування судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2018 у справі № 907/406/18 разом з доданими до неї документами.

Таким чином, за подання касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 1 921,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Проте, матеріали касаційної скарги Фірми "SKALA-ENERGY Kft" Угорська Республіка в особі представництва "Шкала-Енерджі КФТ" від 22.05.2019 не містять документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених Частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення Частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи зазначене, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги, скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 1 921,00 грн, який має бути перерахований за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/~organization1~; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31219207026007; код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"; символ звітності банку: 207 (лист Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 18 червня 2018 року № 05-12/1731-6167), надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 921,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.05.2019 та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2019 у справі № 907/406/18.

З огляду на викладене, касаційна скарга Фірми "SKALA-ENERGY Kft" Угорська Республіка в особі представництва "Шкала-Енерджі КФТ" від 22.05.2019 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.05.2019 та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2019 у справі № 907/406/18 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фірми "SKALA-ENERGY Kft" Угорська Республіка в особі представництва "Шкала-Енерджі КФТ" від 22.05.2019 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.05.2019 та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2019 у справі № 907/406/18 залишити без руху.

2. Надати Фірмі "SKALA-ENERGY Kft" Угорська Республіка в особі представництва "Шкала-Енерджі КФТ" строк для усунення недоліків касаційної скарги до 05 липня 2019 року.

3. Фірмі "SKALA-ENERGY Kft" Угорська Республіка в особі представництва "Шкала-Енерджі КФТ" усунути недоліки касаційної скарги щодо сплати судового збору у такий спосіб:

- надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.05.2019 та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2019 у справі № 907/406/18.

4. Документи про усунення недоліків касаційної скарги направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.

О. Копиленка, 6.

5. У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду В. В. Білоус
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати