Історія справи

Ухвала КГС ВП від 21.03.2021 року у справі №925/1345/20

УХВАЛА

16 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/1345/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І. Б. - (головуючий), Малашенкової Т. М., Селіваненка В. П.,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Хелетія Олега Павловича

про повернення судового збору

за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Хелетія Олега Павловича

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021

у справі № 925/1345/20

за позовом приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

до фізичної особи-підприємця Хелетія Олега Павловича

про стягнення 10 277,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.03.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Хелетія Олега Павловича (далі - ФОП Хелетій О. П. ) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у справі № 925/1345/20 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

26.03.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ФОП Хелетій О. П. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 4 204,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги у справі № 925/1345/20.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 12.04.2021 у справі № 925/1345/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І. Б., судді Малашенкова Т. М., Селіваненко В. П.

Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 4 204,00 грн відповідно до платіжного доручення від 03.03.2021 № 840 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на наведене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Хелетія Олега Павловича про повернення судового збору у справі № 925/1345/20 задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю Хелетію Олегу Павловичу (АДРЕСА_1, код РНОКПП НОМЕР_1) з державного бюджету України судовий збір у сумі 4 204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок), сплачений за платіжним дорученням від 03.03.2021 № 840.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та копію платіжного доручення від
03.03.2021 № 840 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко