Історія справи

Ухвала КГС ВП від 17.06.2019 року у справі №910/788/17

УХВАЛА

13 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/788/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючий), Колос І. Б., Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Жуляни"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.03.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019

за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Білоцерківський кар'єр"

до публічного акціонерного товариства "Жуляни"

про стягнення 457 599,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 (згідно з відміткою Північного апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги) публічне акціонерне товариство "Жуляни" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 20.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 про призначення повторної судово економічної експертизи.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пункту 2 частини 1 статті 287 ГПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Предметом касаційного оскарження є ухвала господарського суду міста Києва від
20.03.2019, залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 про призначення повторної судово економічної експертизи.

Водночас дана ухвала зі справи не міститься у переліку ухвал, на які згідно з пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Жуляни" на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 зі справи № 910/788/17, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини 1 статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Жуляни" на ухвалу господарського суду міста Києва від
20.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від
24.04.2019 зі справи № 910/788/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова