Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 31.03.2021 року у справі №904/331/20 Ухвала КГС ВП від 31.03.2021 року у справі №904/33...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 31.03.2021 року у справі №904/331/20



УХВАЛА

17 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/331/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В. Я. - головуючого, Банаська О. О., Білоуса В. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1,

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду

від 19.11.2020

у складі колегії суддів: Мороза В. Ф., (головуючий), Чередка А. Є., Коваль Л. А.,

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) 04.03.2021, звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Господарського суду Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2020 та ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2020.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/331/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В. Я., суддя - Білоус В. В., суддя - Банасько О. О., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 30.03.2021, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

07.04.2021 заявником касаційної скарги отримано ухвалу Верховного Суду від
30.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги не надано доказів сплати судового збору у належному розмірі та не надано доказів надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам справи, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги

Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2020 у справі № 904/331/20 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Я. Погребняк

Судді О. О. Банасько

В. В. Білоус
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати