Історія справи

Ухвала КГС ВП від 17.01.2019 року у справі №925/606/18

УХВАЛА

17 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/606/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазімпекс"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

(суддя - Скиба Г.М.)

від 06.11.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Мартюк А.І., судді: Буравльов С.І., Зубець Л.П.)

від 18.12.2018

у справі № 925/606/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазімпекс"

до Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Укртрансгаз", Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Смілянська міська рада

про стягнення 11 506 773,50 грн заборгованості та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.11.2018 зупинено провадження у справі №925/606/18 до набрання чинності рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/12431/18.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.11.2018 у справі №925/606/18 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.11.2018 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі №925/606/18, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазімпекс" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Отже, ухвали суду першої інстанції, переглянуті в апеляційному порядку, не зазначені в п.2 ч.1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, касаційному оскарженню не підлягають.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазімпекс" просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, яку переглянуто в апеляційному порядку, про зупинення провадження у справі, проте ця ухвала відсутня у переліку ухвал, який міститься у п.2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазімпекс" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від
18.12.2018 у справі №925/606/18, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 235, 287 та пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укргазімпекс" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі №925/606/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

ОСОБА_2