Історія справи

Ухвала КГС ВП від 17.01.2018 року у справі №915/3/16

Верховний

Суд

УХВАЛА

16 січня 2018 року

м. Київ

справа № 915/3/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Житло-Юг"

кредитор - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріада-ТД"

ліквідатор - арбітражний керуючий Козлов В'ячеслав Олександрович

розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13.09.2017

у складі колегії суддів: Коваленко В.М. (головуючий), Короткевич О.Є., Погребняк В.Я.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Житло-Юг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 13.09.2017 у справі №915/3/16 у складі колегії суддів: Коваленка В.М. - головуючого, Короткевича О.Є., Погребняка В.Я. касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Житло-Юг" Козлова В'ячеслава Олександровича задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.01.2017 скасовано, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.08.2016 залишено в силі.

15.12.2017 арбітражний керуючий Мегеря Артур Валерійович направив поштовим сервісом "Нова пошта" на адресу Верховного Суду України заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 13.09.2017 у справі №915/3/16 в порядку Розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції, чинній до 15.12.2017, з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 111-16 ГПК України.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення ГПК України в редакції ~law13~ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/3/16 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Жуков С.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018.

15.12.2017 набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції ~law14~ від 03.10.2017, яким не передбачено можливості перегляду Верховним Судом, який діє з 15.12.2017, судових рішень судів касаційних інстанцій, як це було передбачено Розділом XII-2 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017.

При цьому, такий перегляд допускається за умови подання заяви про перегляд судового рішення господарського суду до Верховного Суду України до 14.12.2017 включно, а також здійснення Верховним Судом України проваджень за такими заявами та незавершення їх розгляду станом на момент набрання чинності 15.12.2017 ГПК України в редакції ~law15~ від 03.10.2017, що узгоджується з положеннями пункту 1 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення ГПК України в редакції ~law16~ від 03.10.2017.

Отже, подані з 15.12.2017 заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень господарських судів не підлягають розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду, який діє з 15.12.2017 як найвищий суд у системі судоустрою України та здійснює правосуддя як суд касаційної інстанції в силу положень частин 1, 2 статті 36 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до частини 2 статті 6 та частини 2 статті 19 Конституції України, органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 3 статті 3 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З огляду на відсутність в ГПК України у редакції ~law18~ від
03.10.2017, чинній з 15.12.2017, інституту перегляду Верховним Судом судових рішень судів касаційних інстанцій, прийнятих до 15.12.2017, з підстав неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального та процесуального права за заявами учасників справи, поданими з 15.12.2017, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що подана арбітражним керуючим Мегерею Артуром Валерійовичем 15.12.2017 поштовим відправленням заява про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 13.09.2017 у справі №915/3/16 не може бути предметом розгляду Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, тому у прийнятті її до розгляду слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 19 Конституції України, статтею 36 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції ~law20~ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити арбітражному керуючому Мегері Артуру Валерійовичу у прийнятті до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 13.09.2017 у справі №915/3/16.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Жуков

В.Г. Пєсков